我是阿木易，一个啥都会点的设计师🎨，正在研究AI编程，想自己造点不一样的东西。
我是阿木易，一个啥都会点的设计师🎨，正在研究AI编程，想自己造点不一样的东西。👀
前两天Claude Opus 4.5竟然静悄悄地上线了。
我刷了一圈社交媒体，有点意外,竟然没什么声量。
大家好像还沉浸在Gemini 3.0和Nano Banana Pro的震惊中没回过神来。
这个Claude，不知道是不是被谷歌给打蒙了。
也难怪，毕竟谷歌这次给的这一下，确实太狠了。
但这事儿让我想到一个更有意思的问题：为什么一个官方说强得离谱的版本，反响却这么平淡？
说实话，不是Claude不强，是大家的心态变了。
以前我们看AI，像看科技春晚，谁家发布新模型就是大新闻，参数多少、跑分第几、超没超过GPT，这些都是热搜级别的话题。
现在不一样了。
现在大家打开一个AI工具，问的第一句话变成了：
它能帮我干活吗？
能省多少时间？
要花多少钱？
你看，问题全变了。
有个网友说得特别到位：Claude太贵、太专业、太不接地气了，它提升的那些东西，普通人感受不到。
这话糙理不糙。
反过来你看，Sora一发视频demo，大家尖叫；NotebookLM能一键生成播客，大家尖叫；Nano Banana Pro出来，朋友圈直接刷屏。
为啥？因为看得见、摸得着、马上能用。
模型参数提升10%，普通人无感。但一键生成PPT这五个字，谁都懂。
所以啊，现在选AI工具的逻辑，早就不是谁最强选谁了。
那我们普通人该怎么选？
我现在说一下我自己的标准（仅供参考哈），特别简单，就3点。不用懂技术，不用看跑分，照着选就行。
第一点：能不能帮你完成具体的事？
注意，是具体的事，不是很多事。
现在就别看这些AI工具吹自己全能，你就问自己一个问题：我最常需要AI帮我干的那件事，它能干好吗？
比如你经常要写周报，那就试试让它写周报；你经常要做PPT，那就看它能不能生成像样的PPT；你经常要处理表格，那就扔个表格进去试试。
别贪全能，先看单点他能不能给你解决你的问题。
很多工具参数很漂亮，但你一用就发现：emm...聊天可以，但是干活真的贼拉胯。
第二点：用起来顺不顺手？
这点特别容易被忽略。
有些工具功能很强，但界面却是反人类，每次用都要好几步；有些工具响应很慢，问一句话等半天；还有些工具动不动就抽风，上午能用下午挂。
这些都是成本。
你的时间也是成本，你的耐心也是成本。
一个工具如果让你每次用都觉得累，就算它再强，你也用不下去。
我见过太多人，冲着最强下载了一堆工具，最后常用的就那一两个。不是因为那俩最强，是因为用着最顺手。
第三点：值不值这个价？
免费的够用，就别花钱。
花钱的要算账，能不能赚回来。
很多人有个误区，觉得付费的肯定比免费的好。
不一定。
现在很多免费工具已经能覆盖80%的日常需求了。你要是只是偶尔写写文案、查查资料，免费的真的够了。
当然，如果你用AI是赚钱的，那就得算ROI了。
比如你是做内容的，花200块买个会员，每个月能帮你省10小时，那这钱花得值。但如果你一个月就用两三次，那真没必要。
钱要花在刀刃上，别为可能用到买单。
现在AI工具多得让人眼花，今天这个最强，明天那个超越，后天又来个新的。
别焦虑，也别跟风。
你就记住这3点：
能不能帮你干具体的事
用起来顺不顺手
值不值这个价
其他的，什么参数、跑分、技术架构，跟你没关系。
AI工具这东西，最后比的不是谁知道得多，是谁真的用起来了。
找到一个趁手的，用熟它，比收藏100个强。
往期精选：
没有评论:
发表评论