本文实测Fable 5模型在代码重构任务中的表现，一个早上消耗140美元占月额30%，模型可自动完成UI美化无需人工干预，但成本高昂且易遇token不足问题。该模型将于22号后从订阅套餐中移除，适合追求效率的开发者评估成本后使用。
Tags:
Fable 5发布，我没抱期望
Fabel 5是凌晨发布的，那会儿我已经睡着了
第二天起来的时候，手机满屏都是Fabel 5的消息
这种场面一年总有那么几回，每次都号称史上最强，看多了就麻了。
这里得先交代一下我的心理预期：不高。
Opus 4.7 出来那会儿我就挺失望的，到了 4.8 也没好到哪去，两代用下来都没什么惊喜。
所以这次Fable 5刷屏，我心里的第一反应不是「哇」，而是「又来」！
这次我实在不敢抱太大期望，想着，先试试看吧。
Fabel 5好用，但真的贵
我用 Fable 5 重构了两个项目。就一个早上，
价值 140 美元的用量，没了。
一个早上，干掉我整月额度的 30%。肉疼，是真肉疼。
这两个项目，我让它干的是同一件事，重新设计UI。一个是我最近在做的家装网站：
另一个是我自己写的股票分析软件：
说实话，光看这两张截图，你可能看不出Fable 5强在哪。
强的不是结果，是过程。
我给它的指令就一句话：美化。然后整个过程我没有任何干预——没引导、没纠偏、没改一行代码，它自己跑完，出来就是你看到的效果。
用AI写过代码的朋友知道这意味着什么。搁Opus 4.7、4.8那会儿，这种活我得全程盯着：跑偏了拉回来，改得不对让它重来。这次我中途去干别的了，回来活已经干完了。
Fable 5给我的感觉，像个高级工程师：我只说要做什么，它自己评估方案、自己执行、跑完再自己检查一遍。我从「盯着干活的人」，变成了「验收的人」。
其他人的案例
我的使用场景很普通，我看了其他人的例子，有些确实有意思，也很牛
其中一个是直接构建GTA6
说实话，看画面真正的GTA差的远了，不过，能够见出这种3D的交互页面真的很强了
我不太相信真有那么强，所以自己跑了一下
用的是Fabel 5模型的ultracode模式
没有多久，Fabel 5就给了我下面的这个东西
看起来还蛮不错的，至少页面看起来审美、还有内容蛮正经的。
然后我点击了「CLICK TO START」
不过。。。。似乎没反应，问了下Claude
Claude 给我的回答是任务还没有跑完，可以理解。。。
我看了看claude code后台的任务，要执行的东西还挺多的，什么audio啊之类的。。。
就这个看起来, Fabel 5是很明确知道他要做什么。
等啊等。。最后，给我弹出了TOKEN不足。。。
我的5X的账号，5小时额度，就这么一下子刷没了
好了，最终我还是没有能够复现那个GTA 6的例子，token不足不配执行这个例子。。。
据说Fabel 5到22号就从订阅套餐中移除了
现在有什么老旧项目，赶紧用Fabel 5优化吧，虽然贵，但是真的很强。
也希望openai 能够出更强的模型，一家独大的AI价格始终不够亲民。
这次分享就到这儿了，感谢大家观看～最后如果觉得有收获，求个关注和点赞～
没有评论:
发表评论