声明:本文内容引自权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
风暴眼48小时内的冰火两重天
三月初科技圈上演了一出荒诞剧。
一家创业公司的内部群里，工程师们正忐忑不安着呢，发出了第一批测试邀请码。
他们给这个AI工具起了个名字"Manus"，其实在拉丁语里它意为"手"；而且其寓意就是让AI真的能够"动手去干事儿"。
谁都未曾料想，这只"手"在后续的48小时里，搅扰了整个互联网——朋友圈被"全球首款通用Agent（自主智能体）"所覆盖。
黄牛将邀请码炒至六位数，海外论坛高度称赞"AGI前夜已然降临"。
不过中文互联网却满是"骗局"以及"套壳"的指责之声。
这种割裂感让我想起2019年的某个下午。
在一家咖啡馆里，我亲眼见到两个程序员为鸿蒙系统争得面红耳赤："这就是安卓换皮！""你根本不懂分布式架构！"
五年后的今天，当Manus陷入同样的认知漩涡时，我忽然意识到：技术革命的剧本从未改变，变的只是舞台上的道具。
破局者的真面目：不是魔法，而是脚手架
要理解这场争议，得先把那些夸张的标签撕掉。
Manus，既不是某些自媒体口中所说的"AI终结者"，也不是在海外被追捧的"AGI圣杯"。
它的本质，其实是一套能够让AI从空谈朝着实操转变的脚手架。
举个案例：某广告公司总监让Manus去完成竞品分析。次日清晨，他收到了一份32页的PDF文件，文件中分别涵盖了十余家对手的营销策略，还有社交媒体声量对比图，甚至还预测了下一季度的行业趋势。
整个过程他仅仅只是在Manus对话框里，非常简洁地输入了五个关键词而已。
这种"交钥匙"般的体验，很像是当年初次使用鸿蒙系统跨设备传输文件时所感受到的震撼；技术默默地隐藏在幕后，而最终的成果就那样直接地呈现在你的眼前。
但这份便利背后，藏着更残酷的真相。
就像刚问世时的智能音箱，用户冲着"声控全家电器"的噱头下单，结果发现它常把"打开空调"听成"打开彩条"；Manus生成的旅行攻略可能推荐已倒闭的餐厅，制作的PPT偶尔还会出现排版错乱。
这种理想与现实的落差，恰似自动驾驶从L2到L4的漫长进化——再惊艳的Demo，都要经历现实路况的毒打。
这种理想与现实之间的差距，就如同早期的鸿蒙系统，在智能家居场景中，一步一步地缓慢前行。创新的确总是要经历最初的不太稳定的阶段。
舆论战背后的三重镜像
这场风暴，最耐人寻味的，不是技术本身，而是它所照出的，三张时代的面孔。
第一张脸：技术原教旨主义者的执拗
他们就如同那些鉴定古董的行家一般，十分执着地凭借着"是否自研大模型"这般的标尺，去度量所有的创新；其实他们这种做法，似乎在科技领域引发了不少的讨论与思考。
现在网上很多人说Manus是场骗局，全靠营销，理由仅仅是"用了第三方模型"。
这让人想起当年那些嘲讽鸿蒙"没有完全脱离安卓生态"的声音——好像创新非得从零起步不可，不然就成了罪过。
第二张脸：流量秃鹫的狂欢
在风暴刮起的24小时期间，知识付费圈上演了这样一幕：有人将三个月前的AI课程，更换为"Manus掘金秘籍"的新标题，并且价格从99元，涨到了599元；某财经博主，竟然用ChatGPT生成了《十大被Manus取代的职业》，这样的话，阅读量瞬间达到了10万+。
这场面就跟鸿蒙系统发布的那个时候似的，有一个培训机构搞出了"鸿蒙开发速成班"；讲师呢竟然连真机都没有摸过一下。
第三张脸：内测用户的AB面
在有限的测试圈层之中，两极分化正在逐步显现：某游戏公司，借助Manus来自动生成关卡设计文档，其效率竟然能够提升三倍之多；但另外一家电商团队却在抱怨，当其用Manus处理促销活动方案之时，屡屡出现"死机"的情况。
这让我想起鸿蒙首批开发者反馈的"冰火体验"，——有人用它，三天就做出跨端应用，也有人对着文档，抓狂到凌晨三点。创新工具的光环之下，终究是实用主义者的，笨拙磨合。
风暴过后的启示
当科技媒体依然在为"套壳与否"这样的事情争论个不停的时候，AI智能体领域已经呈现出了暗流涌动的态势。微软郑重地宣布，GitHubCopilot完全地转向了智能体的开发；而像阿里通义千问等这样的大模型团队，更是在加快步伐来布局Agent技术。
这场风暴，终将沉淀出两种遗产：对行业而言，Manus验证了，「任务调度引擎+开放工具链」的可行性，刺激更多企业去探索智能体商业化的路径；对大众而言，在实测案例中，「输入需求-获得成品」的体验完成了从，「AI聊天」到AI执行」的认知跃迁。
创新者的窘境与曙光
那科技史上的每个颠覆时刻，总伴随着相似的轨迹：特斯拉的交流电与爱迪生直流电的"电流战争"，网景浏览器与微软IE的"浏览器大战"，乃至今日Manus遭遇的舆论拉锯。
在这些故事当中，先驱者往往要同时对抗技术瓶颈，而且还要对抗认知壁垒。他们不仅要突破技术上的限制，其实更要打破人们心中固有的认知藩篱。
这让我想起施乐帕克研究中心1973年推出的Alto电脑——它发明了图形界面、鼠标操作等，这些都是现代计算机的基石，却它自己却因商业化失败而被埋没。
直到乔布斯"偷偷地学习"，接着推出了麦金塔电脑，这些创新才实实在在地、明明白白地影响了世界。
其实这种改变就如同在平静的湖面上扔了一块大石头，接下来生出了一圈又一圈的涟漪，并且慢慢地，扩散到全球。
今天的Manus或许就是AI时代的Alto电脑，它的价值不在于是否完美，而在于为后来者标定了方向。
所以当朋友圈再次被下一个"AI革命"刷屏时或许我们可以放下"颠覆or骗局"的二元判断。
就像我们不再争论鸿蒙究竟是不是安卓套壳而已，并且关心它到底怎样才能让手机、汽车家电切实地实现互联——技术终归会翻山越岭，而且我们需要做的，是明晰脚下的路，而并非被困在那上一座山的阴影之中。
参考资料：
真智AI. 《"颠覆性AI还是炒作？"——Manus AI的真相揭秘》. 搜狐, 2025-03-11
洞见繁华. 《Manus AI：颠覆性科技的背后，真实还是炒作？》. 搜狐, 2025-03-11
邓双琳, 赵东山. 《Manus再次燃爆AI界，"套壳"还是创新？》. 中国企业家, 2025-03-07
腾讯新闻. 《Manus，颠覆全球AI市场》. 腾讯网, 2025-03-07
财法观天下. 《加密货币骗局新动向：Manus AI回应官方账号被冻结》. 搜狐, 2025-03-07
END
感谢您的阅读，麻烦点个赞+在看吧！
没有评论:
发表评论