本文作者在花费数百万元举办AI大会后，分享了6点深刻感悟。核心观点是AI虽消灭信息差但无法替代真实体验。文章适合关注AI趋势、个人成长及线下活动价值的读者。核心亮点包括：品味需亲身经历、人脑参数源于丰富性、线下偶遇的不可替代性。作者强调，在AI时代，主动参与线下活动是缓解焦虑、积累独特竞争力的关键。
Tags:
AIFUT结束了。
两天，四场，1500多人，几十位嘉宾，从早上9点到下午6点，线上观众有将近200万，展区还是有几千人前来体验。
然后就这么过完了，结束的晚上，我跟伙伴们在聚餐，办庆功宴，大家真的是累并自豪着。
虽然亏了不少钱，但是大家都还是觉得，这事是非常有价值的。
三个月筹备，最后几天几乎所有人都没怎么睡，嗓子也都哑了，腿也站废了，整个人像被抽空了一样。
回到家，其实已经凌晨12点多了，躺在床上，但是有一种想法，总是还是想表达出来，不写出来，我真的有点睡不着。
那就是一句话或者一个观点：
AI越强大，线下的真实，越重要。
这两天，真正让我最震撼的，其实不是任何一个AI技术或者是AI产品。
是我在散场以后，遇到的一个一个的观众。
他们有人是有人是从广州飞来的，最早的飞机，当天晚上就要走，还有武汉的、太原的、上海的、香港的、重庆的、南京的等等等等。
这几千人，选择了在这两天，从各个城市赶到北京亦庄，在这个场域里面，待两天的时间。
他们明明可以等我们发公众号总结的，或者直接看线上直播，信息量上差不太多，甚至体验还更好，但他们还是来了。
这件事让我比三年前、比三个月前更加确定了一个判断。
AI越强大，线下越重要。
现在是凌晨3点17，脑子现在可能有点混乱，但是我还是想表达出来，也尽可能的说清楚。
但因为AI，所以现在这个逻辑不太成立了。
任何一场大会的内容，两三个小时之内就会被人整理成文字稿、拆解成短视频、被DeepResearch总结成一份报告。
你坐在家里，可能比坐在第一排的人获取信息还快。
我自己其实问过很多次我自己这个问题。
那我去现场的意义还是什么呢？
后来我觉得，因为信息和体验是两回事。
李继刚在台上说了一句让我印象特别深的话，人身上不可压缩的，是体验。
是你跟世界的摩擦。
AI像一个巨大的压缩器，把我们和世界之间的摩擦全都压缩掉了。你不用亲自读一本书，AI给你总结。你不用亲自去调研，AI帮你跑数据。你不用亲自写代码，Claude Code帮你实现。
效率是高了，结果也拿到了。
但是你没有亲自下水。
我们的开场秀叫「泥与电的咏叹调」，川子的唢呐和虚拟歌手yuri还有机器人机器狗同台。
坦率的讲，你看视频也能看到这个画面。但当那个唢呐声在现场响起来的时候，一千多个人同时安静下来，那种现场的体验，我觉得这个是视频给不了你的。
AI可以压缩信息，但压缩不了体验。
信息差的时代正在过去，体验差的时代正在到来。
我现在可能更觉得，谁拥有更多的真实体验，谁在这个时代就拥有更大的优势。
特效小哥008说，品味是这个时代真正的硬通货。AI只会从旧数据里找规律，用最美的滤镜和运镜做出标准精美的画面，但观众早就看腻了。品味这个东西迭代不出来，资本也买不来，培训课也教不会。
赵汗青说，宫崎骏的画风可以被一秒复制，但宫崎骏的审美不会因此被复制，因为那背后是音乐、叙事节奏、对环保和反战的思考，这些整体才构成审美。
品味是你亲身经历了足够多的东西之后，从里面长出来的一种直觉。
你去过那个城市，在那条街上走过，闻过那个味道，跟那个人聊过天，你才知道什么是对的、什么是好的。这些东西不可能在屏幕上获得。
王智在聊AI能不能取代演员的时候说了一句话让我特别认同，先要好好生活，好好感知自己想要传达的东西，当你活得足够通透的时候，你一定会做出好的作品。
AI时代大家都在焦虑怎么学AI、怎么用AI、怎么跟上AI。
但可能最被忽略的一件事是，你得先活得足够丰富，才有东西可以给AI。
罗振宇在台上讲了一个概念，我觉得特别值得拿出来聊聊，叫丰富性。
他说人要把自己作为产品来打造，第一级是独特性，第二级是丰富性，第三级是魅力。
罗老师对这个东西的定义是，不是你知道的东西多，而是你身上的参数多、变量多。
你是一个设计师，但你同时也是一个游戏迷、一个i人、一个在北京生活了十年的人、一个喜欢吃路边摊的人、一个半夜会因为一首歌突然难过的人。
这些乱七八糟的参数，构成了你这个人的丰富性。而正是这些参数，决定了你能提出什么样的问题、做出什么样的判断、产生什么样的创意。
我之前看过一个等式我觉得很能代表这个东西。
大模型权重 ≈ 互联网共同经历 X 开发者taste；
人脑权重 ≈ 个人经历 X 基因。
你得找到自己的独特性，不能成为平均值。
所以，AI的参数是训练出来的，而你的参数，是活出来的。
而线下，就是我觉得打开参数最高效的方式。
说实话，办AIFUT之前，我对具身智能、对影视行业、对儿童教育这些领域的理解都是很浅的。
我并不会去主动问AI「影视行业的成本结构是什么」这种问题，因为我根本不知道这个问题存在。
但郑林老师坐在我面前，他自己就把这个聊出来了，「60%是人的成本，真正的制作只占十几个百分点」，这个认知就这么进来了。
跟余轶南聊完机器人、跟谷大白话聊完教育也是一样，都是他们带着自己的人脑权重撞进来的。
这些，都是最独特的财富。
这些变量不会立刻有用，但它们会在未来某个意想不到的时刻跟你原有的认知碰撞出火花。
我觉得，这就是线下交流的复利。
这条我觉得是很多人没意识到的。
我们现在的生活，几乎被算法包裹了。你看什么内容、认识什么人、买什么东西、去什么地方，全部都是推荐系统在帮你做决策。
这个东西很舒服，但也很危险。
因为它在不断收窄你的世界。
你喜欢看AI内容，它就给你推更多AI内容。你关注了某一类人，它就给你推更多同类型的人。你的信息茧房越来越厚，你以为自己看到了很大的世界，其实你只是在一个越来越精致的小泡泡里打转。
而线下是算法管不到的地方。
你去参加一场活动，坐在你旁边的可能是一个做机器人的、一个拍电影的、一个13岁的独立开发者。
你们的算法画像可能完全不重叠，但你们因为同一个关键词坐在了同一个空间里。
有很多的话题，是靠偶然性，硬生生碰撞出来的。
坦率的讲，我觉得从线上来说，已经很难找到偶然性了。
可很多真正改变人生轨迹的事情，都是偶然发生的。
你遇到了一个人，听到了一句话，看到了一个场景，然后你的某个想法突然就被打开了。
我自己就是，我的世界，我的三年，很多时候，都是线下的偶然。
AI给你的是最优解。
但有时候你需要的不是最优解，而是一个你从来没想过的可能性。
商业上是这样，人际关系上也是这样。
AI让沟通变得越来越容易，也让沟通变得越来越廉价。
而有重量的连接，永远发生在你选择了那种更贵的方式的时候。
我的建议是，关掉手机，出门，去做一件真实的事。
去见一个朋友，去逛一条没走过的街，去参加一个活动，去学一个跟AI完全无关的东西。
你不需要所有时间都用来追AI。
你追不上的，没有人追得上。
但你可以让自己变成一个更有意思的人，一个参数更多的人，一个有更多真实体验的人。
这些东西不会过期，不会被迭代，不会因为下一个模型发布而变得没用。
这些东西，我说真的，跟AI无关。
只跟我们自己有关。
AIFUT结束了，说不伤感是假的。
筹备三个月，熬了无数个深夜，浓缩成两天，然后就过去了。
但有一件事，我现在比以前更确定了。
AI时代，我们不缺工具，不缺效率，不缺信息。
我们缺的，是体验。
是真实的、带着体温的、不可压缩的体验。
所以，去线下吧。
去见该见的人，去做想做的事，去活成一个足够丰富的人。
然后你会发现，AI焦虑这个东西。
不知道什么时候。
就自己消散了。
以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
>/ 作者：卡兹克
>/ 投稿或爆料，请联系邮箱：wzglyay@virxact.com
